Allgemein

Förderverein verwundert über Ablehnung des Antrags auf Folgenabschätzung einer UEK-Schließung

Der Förderverein zum Erhalt  der UEK am Standort Norden bedauert die mehrheitliche Ablehnung seines  Antrags an die Stadt Norden durch SPD und FDP.  In dem Antrag sollten die Auswirkungen einer möglichen  Schließung der UEK Norden auf  Stadt und Region begutachtet werden.

Wie in der Begründung des Antrags beschrieben, sind bei einer Schließung  auf Grund der medizinischen und wirtschaftlichen Bedeutung der Klinik für die Region erhebliche soziale  und wirtschaftliche Folgen zu befürchten. Im Rahmen der Konzepterstellung für eine zukünftige Lösung für die drei Kliniken durch die Trägergesellschaft werden solche Auswirkungen nicht betrachtet. Nach Einschätzung des Fördervereins  wurde nach  dem Ausgang des Bürgerentscheides bisher zu wenig unternommen, um Klarheit über mögliche Folgen für Norden und sein Umland  zu gewinnen.

Der Förderverein wird sich  auch zukünftig aktiv dafür einsetzen, daß  entsprechende Vorstöße aus der Norder Bürgerschaft ernstgenommen und verfolgt werden und daß das Thema „Zukunft der stationären Gesundheitsversorgung“  in den politischen Gremien vor Ort gebührend behandelt wird.

Zum  nächsten öffentlichen  Treffen lädt der Förderverein für  Di, den 06.03., 19.30 ins Mittelhaus Norden  ein.

Pressemitteilung des Fördervereins der Ubbo-Emmius-Klinik am Standort Norden e.V.

25.08 2018: Bürger in Norden wollen sich nicht mit Schließungsplänen abfinden

Förderverein berät Maßnahmen zur Gegenwehr

Das  zweite Treffen des Fördervereins zum Erhalt der UEK am Standort Norden nach der Vorstellung der Schließungspläne für das Norder Krankenhaus fand wieder unter reger öffentlicher Beteiligung  statt.  Fazit des Treffens : Die Bürger aus Norden und dem Umland wollen sich keinesfalls mit den Schließungsplänen abfinden und planen  Maßnahmen zur Gegenwehr. 

Das Modell „Zentralklinik“ wurde  im  Bürgerentscheid abgelehnt. Jetzt erwarten die  Bürger den Erhalt aller drei Standorte im  Rahmen einer Verbundlösung . Dabei muß die stationäre Grund- und Regelversorgung (mindestens mit chirurgischer und internistischer Abteilung) sowie eine  Notfallversorgung rund um die Uhr in allen drei Städten langfristig erhalten werden.

Die von Claus  Eppmann vorgetragenen Pläne sehen dagegen vor, mit Norden  einen  ganzen  Standort aus dem Verbund herausfallen zu lassen. Wie er selbst erklärte, lagen dieser  Richtungsentscheidung weder  Prüfungen  der wirtschaftlichen Grundlagen noch  Betrachtungen  der Patientenströme zugrunde. Daß er sie trotzdem in dieser Form bereits als „Grobkonzept“ vorgestellt hat, ist nur dadurch erklärbar, daß es eine entsprechende politische Vorabfestlegung  seiner Gesellschafter – des LK Aurich und der Stadt Emden – gibt. Allein mit Blick auf den Beitrag des Norder Hauses zu den Gesamtverlusten der UEK (maximal  15%)  und auf die   Patienten – und Bevölkerungsstruktur im Einzugsbereich ist die Schließung ausgerechnet dieses Hauses  ansonsten nicht erklärbar.

Währenddessen  ist rund um die Norder UEK eine immer weiter  fortschreitende  schleichende Erosion zu beobachten. Bei  der  stattfindenden  Ausrichtung von  Zentren innerhalb der UEK verliert der Standort Norden wie seit vielen Jahren  immer weiter an Gewicht. Die  Perspektiven der hier tätigen Ärzte und Pflegekräfte verschlechtern sich zusehends. Viele, gerade junge  Mitarbeiter orientieren sich weg zu anderen Arbeitgebern. Seit Jahren fließen keine Fördermittel des Landes mehr, da man im Vorgriff auf die Zentralklinik auf einen Plan B (wie Bestandssicherung) verzichten wollte.

Vor diesem Hintergrund erwarten Förderverein und Bürger in Norden, daß die Norder Parteien und Gremien  selbst eindeutige Maßstäbe für eine Verbundlösung unter Einschluß des Norder Krankenhauses  in Richtung Aurich und Emden setzen.  Ein Verbund, in dem die  Norder UEK   als Konkursmasse geopfert wird, kann für Norden keine Perspektive sein.

Der Förderverein hat deshalb  den Antrag an die Stadt Norden gestellt, zu prüfen, welche konkreten Folgen eine Schließung des Krankenhauses hätte. Insbesondere geht es um die Auswirkungen für ältere und sozial schwache Bürgerinnen und Bürger, um die regionale Wirtschaft, insbesondere die Arbeitsplätze sowie den Status der Stadt Norden als  Mittelzentrum. Auch die zu erwartende Veränderung der Steuereinnahmen der Stadt soll untersucht  werden. Der Antrag wurde dem Bürgermeister in der  Erwartungen zukommen lassen, ihn noch  in die bevorstehenden Haushaltsberatungen einzubringen.

Der Förderverein plant weitere Aktionen und ruft alle Norder und betroffenen Bürger aus dem Umland , die nicht mit den geplanten  Einschränkungen der stationären Versorgung in der gesamten Region durch eine Neuauflage der Zentralklinikpläne  einverstanden sind,  sich aktiv an der Vorbereitung und Umsetzung von Protestaktionen zu beteiligen!

Zum nächsten öffentlichen Treffen lädt der Förderverein  am Di   06.03.  um 19:30 wieder ins  Mittelhaus in Norden ein. Alle interessierten Bürger sind dabei  herzlich willkommen.

 

Gespräch des Fördervereins mit Matthias Arends (SPD) am 16.02.2018

 

Die stationäre Krankenhausversorgung in Norden soll aufgegeben werden. Diesen Vorschlag hat die gemeinsame Geschäftsführung der Kliniken Aurich/Norden (UEK) und Emden (HSK) am 18.01.2018 dem Auricher Kreistag und dem Emder Rat Stadtrat präsentiert. Wie Geschäftsführer Claus Eppmann erklärte, sei die Schließung des Norder Standortes „unumgänglich“.  

21.01.2018: Der Förderverein der UEK am Standort Norden nahm dazu in der folgenden Pressemitteilung  Stellung:
„Am 18. Januar 2018 hat Claus Eppmann (Geschäftsführer der Trägergesellschaft Zentralklinikum Aurich-Emden-Norden mbH) auf Drängen unserer Kreistagspolitiker die Katze aus dem Sack gelassen:

Nach dem Aus für die Zentralklinik durch den Bürgerentscheid will er die Zentralklinik jetzt an zwei Standorten (Emden und Aurich) verwirklichen, der Standort Norden soll dichtgemacht werden.

Nach einem halben Jahr des Stillstands und einer angeordneten Denkpause präsentierte Eppmann einen Foliensatz Zentralklinik mit weitgehend bekannten Inhalten. Lediglich die Aufmachung wurde leicht geändert. Er betonte im Voraus, dass er noch nicht einmal eine Bedarfsanalyse oder eine wirtschaftliche Betrachtung durchgeführt hat. Ohne erkennbaren Zusammenhang wurde zum Ende des Foliensatzes hin die Botschaft vermittelt, dass nur noch zwei Standorte tragbar sind und Norden geopfert werden muss. Ein Konzept unter Einbeziehung des Standortes Norden wurde den Politikern überhaupt nicht zur Wahl gestellt. Den Standort Norden hält Herr Eppmann offensichtlich für am wenigsten wehrhaft, wenn ihm entscheidende Infrastruktur genommen wird. Dabei besteht in Norden ein besonderer Bedarf an einer wohnortnahen stationären Krankenversorgung. Gerade in der Küstenregion gibt es zusätzlich zur regulären Bevölkerung einen hohen Anteil an Touristen und mit zunehmender Tendenz zugezogenen älteren Mitbürgern.

Nach Recherche des Fördervereins ist sicher, dass das Norder Krankenhaus nur zu ca. 15 % zu den Defiziten der Ubbo-Emmius-Kliniken des Landkreises Aurich beiträgt.

In der Argumentation wurde erneut behauptet, die ambulante Notfallversorgung werde auch in Norden gesichert. Dabei hat Eppmann lediglich 1 (ein) Gespräch mit der Kassenärztlichen Vereinigung geführt mit dem Ergebnis, weiterhin miteinander zu sprechen – und dass für den Aufbau eines ambulanten Notfallzentrums derzeit keine rechtliche Grundlage vorhanden ist. Die Zusicherung einer 7 Tage / 24 Stunden Notfallversorgung über den längst bestehenden hausärztlichen Bereitschaftsdienst hinaus ist völlig unseriös. Sie fällt gar nicht in die Zuständigkeit von Herrn Eppmann. Die ambulante Notfallversorgung in Norden ist also in keinster Weise gesichert!

Wie kann es also sein, dass der für die Realisierung der Zentralklinik eingekaufte Claus Eppmann die Richtung der Krankenhauslandschaft vorgibt ?  Aus Sicht des Fördervereins hätte er vielmehr Alternativen vorstellen müssen, aus denen unsere gewählten Politiker die sinnvollste Lösung auswählen können. Von der angekündigten Bürgerbeteiligung ganz zu schweigen!

Unsere Politiker im Kreistag  fordern wir nachdrücklich auf, sich  für ihre Entscheidung zur möglichen Zukunft einer Verbundlösung für die Krankenhäuser in der Region vollständige, unvoreingenommene und belastbare  Informationen anzufordern !  Statt sich die völlig einseitigen und pauschalierenden Werbevorträge für eine Zentralisierung  erneut als „Lösungskonzepte“ anbieten zu lassen und womöglich einer  Schließung des Norder Krankenhauses zu folgen, müssen sie ihre Verantwortung für die wohnortnahe Daseinsvorsorge ernst nehmen !“

Die Folie zu dem von Claus Eppmann vorgestellten Plan, können unter
www.anevita.de eingesehen werden.

 

In einem offenen Brief an alle Mitglieder des Auricher Kreistages fordert der Förderverein den Kreistag auf, deutlich stärker als bisher selbst die Verantwortung für die Zukunft der Krankenhauslandschaft zu übernehmen. Der Verein hält eine Verbundlösung der drei Krankenhausstandorte Aurich, Emden und Norden für die einzig sinnvolle Lösung. Die Entwicklung eines Konzeptes dürfe nicht ausschließlich dem Geschäftsführer der Trägergesellschaft für die Errichtung des Zentralklinikums Georgsheil, Herrn Claus Eppmann, überlassen bleiben. Weder zum jetzigen noch zu irgendeinem anderen Zeitpunkt wird es eine seriöse, belastbare Antwort auf die Frage geben: „Ist es möglich, weiter mit Emden in einem Klinikverbund zu bleiben?“ Denn das ist ebenso lange „möglich“, wie man den politischen Willen dazu hat. Es hängt von grundsätzlichen politischen, wirtschaftlichen und medizinischen Sollvorgaben ab – und die müssen die Politiker im Kreistag und niemand sonst  definieren.

Die seit Jahren geübte Praxis der Abgabe der politischen Verantwortung trage – gewollt oder nicht – dazu bei, dass sich die wirtschaftliche und medizinische Situation der drei Krankenhäuser beständig weiter verschlechtere.

Dazu führt der Verein als Beispiele an:

1) seit dem negativen Bürgerentscheid im Juni 2017 können Fördergelder des Landes erst wieder beantragt werden, wenn neue Konzepte für die Zukunft der Krankenhäuser in Aurich / Emden / Norden vorliegen.

2) Als Basis für ein mittelfristiges Personalmanagement muss der Schwebezustand beendet werden.  Durch das polemische und schwarzweißmalerische Pochen auf eine „Alternativlosigkeit“ der Zentralklinik ist von Politik und KH-Management viel Vertrauen zerschlagen worden und in den Häusern ein ungutes Klima von Angst und Überwachung geschürt worden.

3) Eine vorwiegend auf wirtschaftliche Verbesserung  durch Zentralisierung und Kostensenkung durch Personalabbau ausgerichtete Strategie stellt das vor Ort benötigte medizinische Angebotsspektrum in Frage.

Am 19.12.17 findet die nächste Kreistagssitzung statt, zu der von Herrn Eppmann ein grobes Konzept zur weiteren Zusammenarbeit der UEK mit dem Krankenhaus Emden erwartet wird. Der Förderverein befürchtet, dass die Entwicklung eines tragfähigen Konzeptes weiter verzögert wird. Es werde immer noch an eine Zentrallösung für die Krankenhauslandschaft gedacht. Stattdessen fordert der Verein die Politik auf, die seit über einem Jahr propagierten Denkweisen zu verlassen und ihre Verantwortung für jeden der Klinikstandorte ernst zu nehmen.

Der offene Brief an die Kreistagsabgeordneten hier im Wortlaut

Die Entscheidung im Altkreis Norden für das Krankenhaus in Georgsheil ist nicht in dem Sinne zu werten ist, dass die Norder Bevölkerung das Krankenhaus in Norden nicht mehr will. Das Ergebnis für Georgsheil ist vor dem Hintergrund der massiven Werbekampagne und auch der Verunsicherung der Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter durch die Krankenhausleitung zu sehen. Wir sind befremdet, in welchem Ausmaß sich Politiker, Gewerkschafter, Betriebsräte und andere in die Werbekampagne für die ZK haben einspannen lassen.

Der Förderverein fordert, das an allen drei Standorten als absoluten Minimum eine Grundversorgung in Innerer Medizin und Chirurgie 24 Stunden täglich sieben Tage die Woche langfristig erhalten wird. Weiterhin spricht sich der Förderverein für die Weiterbeschäftigung von Dr. Astrid Gesang in der Geschäftsführung aus. Wir haben den Eindruck, dass erstmals seit vielen Jahren eine kompetente Geschäftsführung im Amt ist.

Weitere Forderungen des Fördervereins im Wortlaut der Pressemitteilung vom 23.06.17

 

LIEBE NORDER BÜRGERINNEN UND BÜRGER

Am 11. Juni sind Sie aufgerufen, Ihre Zustimmung oder Ablehnung zum Erhalt der UEK am Standort Norden im Rahmen des Bürgerentscheids zu erklären. Wir vom Förderverein der UEK am Standort Norden e.V. haben seit über drei Jahren intensiv die vielfältigsten Fragen und Aspekte dazu erörtert. Leider fand eine ergebnisoffene, transparente und demokratische Debatte um wirkliche Alternativen zur geplanten Zentralklinik von Seiten des Landkreises und der Planer nicht statt. Vielmehr verkam eine notwendige vorbehaltlose diesbezügliche Diskussion zu einer Dauerwerbung mit Tournee Charakter. Insgesamt waren die Planungen zu einem möglichen Neubau der Zentralklinik in Georgsheil durch Landrat und Beauftragter sowie gut bezahlter Geschäftsführung von vornherein durch wirtschaftliche Gesichtspunkte vorbestimmt.

Mit über 21 000 Unterschriften hatten dagegen viele Bürgerinnen und Bürger bereits ihre Ablehnung zur Errichtung einer Zentralklinik in Georgsheil deutlich gemacht.

DIE STADT NORDEN ( EIN MITTELZENTRUM ) BRAUCHT WEITERHIN EIN KRANKENHAUS VOR ORT

Wir vom Förderverein wollen, dass auch in Zukunft der Betrieb in der Ubbo-Emmius Klinik Norden als Krankenhaus der Grund- und Regelversorgung langfristig erhalten bleibt und eine hohe Leistungsfähigkeit gesichert wird. Die Aufrechterhaltung der medizinischen Grundversorgung für die Bevölkerung vor Ort gehört zu der kommunalen Daseinsvorsorge – auch im Altkreis Norden!

Wir sehen deswegen das Krankenhaus in Norden mit den Abteilungen Innere Medizin, Chirurgie, Psychiatrie, Kinderstation, Schmerztherapie und Palliativstation und den Belegbetten für HNO und Urologie als unerlässlichen Anker für eine wohnortnahe medizinische Grundversorgung .

Die UEK Norden ist für weit mehr als 50000 Menschen aus dem Altkreis Norden das nächste Krankenhaus und außerdem : Mit 1,6 Millionen Übernachtungen ist Norden-Norddeich eines der wichtigsten touristischen Reiseziele in Ostfriesland.

Wegen des allergenarmen Nordseeküstenklimas wird die Region gerne von Gästen mit Atemwegserkrankungen besucht. Es bestehen auch 3 Mutter-Kind-Kur Einrichtungen und eine Reha-Klinik. Bei Verschlimmerungen und Notfällen sind diese Personen auf eine schnelle kompetente ärztliche Versorgung angewiesen, gegebenenfalls stationär. Diese Tatsache ist bei den Planern der Zentralklinik nicht ausreichend mit einbezogen worden. Ebenso fand die stark zunehmende Zuzugsituation von älteren Menschen nach Norden/Norddeich sowie der Betrieb von mindesten 6 Pflege-Einrichtungen keine ausreichende Berücksichtigung.

Demographischer Wandel braucht wohnortnahe Grundversorgung

Wer kann bezweifeln, dass durch den demographischen Wandel die wohnortnahe medizinische Grundversorgung bei den zunehmend immobil werdenden älteren Menschen immer dringender wird. Viele von ihnen bangen um die Möglichkeit der wohnort- und familiennahen Versorgung bei Erkrankungen.

DIE BEHAUPTUNG, DIE ERRICHTUNG EINER ZENTRALKLINIK SEI ALTERNATIVLOS IST FALSCH

Seit wann steht fest, dass ein kommunales Krankenhaus schwarze Zahlen schreiben muss? Selbstverständlich sollte es wirtschaftlich geführt, Fehlentscheidungen und Missmanagement verhindert werden. Dies erfolgte nachweislich in den letzten Jahren im Bereich der Ubbo-Emmius Klinik Aurich/Norden leider nicht. Die große finanzielle Misere durch das jährliches Defizit ca. 10 Mio wird sich unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht verringern. Dagegen wird sich die aufgelaufene Summe der Verbindlichkeiten bis zur geplanten Fertigstellung der Zentralklinik im Jahr 2022 auf weit mehr als über 100 Mio erhöhen. Dazu kommen die Kosten für die notwendigen Infrastrukturmaßnahmen, die bisher nicht annähernd beziffert werden konnten. Und wie viele Hunderttausend Millionen Euros wird der Landkreis noch bezahlen müssen bis die Zentralklinik funktioniert, auch wenn die bisher noch nicht vom Land Niedersachsen beschlossene Bezuschussung zum Neubau berücksichtigt wird?

ES GIBT EINE ALTERNATIVE

Die jetzigen Klinikplaner wollten offensichtlich nicht alle Möglichkeiten eines Klinikzusammenschlusses prüfen und offenlegen. Es wurde sogar jahrelang versäumt, Fördergelder beim Land zu beantragen. Zudem fand nie ein tatsächliches Zusammenwirken der UEK-Kliniken Aurich-Norden statt. Die Klinik in Norden wurde dagegen seit der Fusion gezielt benachteiligt und schlecht geredet. Dank des wertvollen Dienstes, den Schwestern, Pfleger, Ärzte und andere Beschäftigte dort versehen, ist es bisher nicht gelungen, das Image des Norder-Krankenhauses bei der Bevölkerung nachhaltig herabzusetzen.

Falls die Bürgerinnen und Bürger bei dem am 11. Juni bevorstehenden Bürgerentscheid für den Erhalt der drei Krankenhäuser stimmen, müßten dann unverzüglich neue Verhandlungen der Landkreisverwaltung mit dem Land Niedersachsen und der niedersächsischen Krankenhausgesellschaft aufgenommen werden, um die Zukunftsfähigkeit der unter kommunaler Trägerschaft bestehenden Krankenhäuser zu stärken und die finanziellen Verluste zu mindern. Ferner sind Erörterungen über Fallpauschalen und anderen Abrechnungsmodalitäten mit niedersächsischen Krankenkassen notwendig.

Für strukturschwache Regionen hat der Gemeinsame Bundesausschuss im November 2016 in Berlin die Regelung beschlossen, nach denen Krankenhäuser und Krankenkassen zukünftig die sogenannten Sicherstellungszuschläge zu vereinbaren haben. „Sicherstellungszuschläge sind ein wichtiges Instrument, um in strukturschwachen Regionen und auf den Inseln ein stationäres Versorgungsangebot aufrecht zu erhalten.“ Ob die Voraussetzungen für Sicherstellungszuschläge auch hier vorliegen, wird durch die zuständige Landesbehörde zu überprüfen sein.

Allerdings wird für eine entschiedene Verbesserung der Kliniksituation eine unabhängige und fachlich kompetente Beraterfirma neu hinzugezogen werden müssen. Dies ist natürlich vom Landkreis nicht gewollt.

Geschichtlich überholt?

Auch die Einhaltung des § 22 im Gebietsänderungsvertag von 1977, der den Zusammenschluss des Landkreises Aurich und Norden regelt, ist nicht gewollt. Im § 22 heißt es, der Landkreis Aurich wird mit Inkrafttreten der Vereinbarung Träger der Kreiskrankenhäuser Aurich und Norden. Er ist verpflichtet, beide Krankenhäuser der Regelversorgung weiter zu betreiben … Dabei ist besonders darauf Bedacht zu nehmen, dass das Krankenhaus Norden neben der Bevölkerung des Einzugsgebietes auch noch die große Zahl der Feriengäste zu versorgen hat.

Selbstverständlich sind erneut die Fragen einer zukünftigen Kooperation oder auch einer Zusammenlegung der drei infrage stehenden Krankenhäuser auf ihre Zukunfts- und
medizinische Leistungsfähigkeit seriös zu prüfen. Mit einzufließen sollten dabei die in kommenden Jahren zu erwartenden Vorteile bei den Informationsmöglichkeiten, die sich durch die moderne Digitalisierung ergeben würden. ( “Brain for Bricks “ sagt man in England ).

---

• Werden dann ohnehin mehr Schwerpunkt-Abteilungen neben der Grund und Regelversorgung existieren ?
• Wie wäre ein ständiger Verbesserungs-Prozess einzurichten nicht nur in den einzelnen Häusern, sondern in einem funktionierenden Netzwerk der Gesundheitsversorger durch Verbund- und Kooperationslösungen.
• Nebenbei sei auch daran erinnert, daß z.B. in der Stadt Leer gleich zwei “gesunde Krankenhäuser “ zu finden sind.
• Solange eine ganze Reihe von Fragen zu der geplanten Zentralklinik unzureichend geklärt bleiben, wie beispielsweise die äußerst wichtige Frage der Notfallversorgung oder der Verkehrsanbindung, ergibt sich kein Vorteil, unser Krankenhaus aufzugeben.
• Und mit dem schleichenden Abbau seit Jahren sowie mit dem Schlechtreden des Krankenhauses Norden sollte endlich Schluss sein !

---

WIR SAGEN AM 11.JUNI 2017 JA …ZUM ERHALT DER UEK IN NORDEN UND AURICH

V.i.d.P. : Förderverein der UEK am Standort Norden e.V. E-Mail:info@foerderverein-uek-norden.de

---

Insbesondere durch wirtschaftlichen Druck kommt es zu einer Konzentration in der Krankenhauslandschaft. Die Etablierung „marktwirtschaftlicher Steuerungselemente“ in der deutschen Gesundheitspolitik, geht dabei besonders zu Lasten kleinerer Krankenhäuser, die dadurch systematisch in ökonomische Schräglage geraten und von Schließungen bedroht sind. Dies ist vor allem eine politische Absicht, da generell auf Großkliniken und Zentralisierung gesetzt wird. Kleinere Krankenhäuser sollen „vom Markt“ genommen werden. Wir, der Förderverein bekennen uns dagegen zu einer flächendeckenden stationären Krankenversorgung. Um diese zu erreichen, muss eine gesundheitliche Grundversorgung vorgehalten werden, welches Aufgabe der kommunalen Daseinsvorsorge ist. Die Verteilung medizinischer Schwerpunkte auf einzelne Standorte, ist deshalb nach wie vor sinnvoll.

Vor diesem Hintergrund will der Verein die Ubbo-Emmius-Klinik am Standort Norden begleiten und fördern. Gelungen war das beispielsweise im Sommer 2012. Die Verantwortlichen hatten geplant, am Norder Krankenhausstandort die Operationsbereitschaft nachts und am Wochenende zu streichen.

Durch Aktionen mit starker Beteiligung der Bevölkerung wurde erreicht, dass die OP-Bereitschaft erhalten wurde. Wir wollen auch in Zukunft das Krankenhaus in Norden fördern und positiv begleiten. Deshalb wurde der „Förderverein für die Ubbo-Emmius-Klinik am Standort Norden“ am 6. November 2013 gegründet.

---

---