Antworten von unseren Kreistagskandidaten

In der Sit­zung des erwei­ter­ten Vor­stan­des am 31.08.2021 konn­ten die Anwe­sen­den eine erfreu­li­che Quo­te an Ant­wort­schrei­ben auf unse­re Anfra­ge fest­stel­len. Von 44 ange­frag­ten Kan­di­da­ten für den nächs­ten Kreis­tag haben uns ins­ge­samt 19 ihre Ant­wor­ten zukom­men las­sen. Wir doku­men­tie­ren die Ant­wor­ten hier (dazu die PDF bit­te öffnen))

Von Sei­ten des För­der­ver­eins möch­ten wir zu einer gan­ze Rei­he von Punk­ten gern wei­ter infor­mie­ren und mit den Kan­di­da­ten ins Gespräch kom­men (bzw. es fort­set­zen) : So gab es zu den aktu­el­len Ein­schnit­ten und zur Situa­ti­on der Mit­ar­bei­ter im Nor­der Kran­ken­haus direkt kaum kon­kre­te Reak­tio­nen — inwie­weit die­se über­haupt im Detail bekannt sind, ist zumin­dest fraglich.Auch das  kom­ple­xe The­ma “Not­fall­ver­sor­gung”  soll­te bespro­chen wer­den. Eini­ge  Ant­wor­ten lie­ßen erken­nen, daß die drei Säu­len, auf denen die Not­fall­ver­sor­gung bun­des­weit steht (näm­lich 1.Kliniken , 2. haus­ärzt­li­cher Bereit­schafts­dient der Kas­sen­ärz­te und 3. Ret­tungs­dienst) und ihr Zusam­men­wir­ken nicht bewußt sind. Damit ein­her­ge­hend ist der Auf­ga­ben­be­reich nicht trans­pa­rent, den die immer als Schlag­wort pos­tu­lier­te “7*24h-Notfallversorgung” abde­cken muss. Das ist aber eine wich­ti­ge Vor­aus­set­zung, wenn über neue Lösun­gen im Zuge von  Ände­run­gen in den Kran­ken­haus­struk­tu­ren gespro­chen wird. Auch das The­ma “Ver­ant­wor­tung der Gre­mi­en” wür­den wir gern ver­tie­fen, weil wir in den ver­gan­ge­nen Jah­ren die Erfah­rung gemacht haben, daß eine steu­ern­de Ein­fluss­nah­me auf die Trä­ger­ge­sell­schaft selbst dann aus­blieb, wenn gra­vie­ren­de und unum­kehr­ba­re Maß­nah­men in der kreis­ei­ge­nen UEK umge­setzt wur­den. Auch dies haben uns eini­ge Rück­mel­dun­gen erneut zurückgespiegelt.

Wir hof­fen auf frucht­ba­re Gesprä­che ent­we­der über eine direk­te Rück­mel­dung und Ter­min­ab­spra­che oder  bei unse­rem nächs­ten Treffen